Testigos de asesinatos en el Sáhara no podrán declarar en la Audiencia por falta de visado

 

Los familiares sospechan que el retraso malicioso del permiso "sea consecuencia de la nueva política para acabar con la Justicia Universal"

CADENA SER JAVIER ÁLVAREZ 11-02-2014

La Asociación de familiares de presos y desaparecidos saharauis denuncia que el consulado español en Argel no les ha concedido el visado para venir a España y prestar declaración en el juzgado de la Audiencia Nacional que investiga crímenes de Lesa Humanidad cometidos en 1976.

Abdeslam Omar: "Esto tiene que ver con la nueva política de acabar con la justicia universal"

El juez Pablo Ruz ha citado para mañana a dos peritos forenses que elaboraron un informe sobre el hallazgo en dos fosas comunes en Samra (Sáhara Occidental) de varios cadáveres de saharauis presuntamente ejecutados por soldados marroquíes tras la ocupación del territorio. El magistrado ha citado también a varios familiares saharauis de las víctimas y a testigos de la matanza que tenían previsto viajar a Madrid desde el Sáhara Occidental, pero el visado no les ha llegado.

Según denuncia el presidente de la Asociación, Abdeslam Omar, desde el campamento de refugiados de Tinduf, el consulado español en Argel no ha contestado a las peticiones de los familiares y ha retrasado incluso, los trámites para concederles el visado necesario para viajar a España.

El presidente considera que se trata de un "grave precedente que les hace pesar que detrás de la negativa hay motivaciones políticas" y sospecha que "pueda tener relación con el proyecto del gobierno español de acabar con la Justicia Universal".

Abdeslam Omar considera que la declaración de los familiares es muy importante para la investigación del juez Pablo Ruz porque se trata de "testigos presenciales de los asesinatos que eran niños cuando ocurrieron los hechos el 12 de febrero 1976 pero que pueden identificar a los militares agresores".

El magistrado tomará declaración a científicos forenses de la Universidad del País Vasco como responsables del descubrimiento en junio de 2013 de una fosa común con ocho cadáveres de saharauis (seis adultos y dos menores, algunos de ellos con documentación española)

Peritos españoles

El perito Carlos Martín Beristáin y el psicólogo Francisco Etxeberria aportarán al magistrado el material fotográfico, documental y genético que reunieron en su investigación forense de las fosas con el fin de incorporarlo a la causa. El informe 'Meheiriz, "la esperanza posible', elaborado por los investigadores vascos, ha permitido documentar por primera vez ejecuciones extrajudiciales de saharauis por parte del Ejército de Marruecos.

El informe de la exhumación de las fosas también aporta pruebas sobre la identidad de las ocho personas asesinadas. Carnés de identidad, restos óseos agujereados por proyectiles de fusil militar, exámenes de ADN que establecen correspondencia con familiares o diversos objetos identificativos, son algunas de las pruebas custodiadas por el equipo forense del País Vasco que llevó a cabo la exhumación.

Querella contra los militares

La querella fue admitida a trámite en 2007 y representada por la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos-Asadeh y tres víctimas de los hechos. El Juzgado de Instrucción número 5 investiga a altos mandos militares del ejército de Marruecos por el secuestro, tortura y asesinato de casi 600 saharauis desde que en 1975 tras la firma de los Acuerdos Tripartitos de Madrid, se produjera la retirada de las autoridades españolas de la antigua colonia (la provincia numero 53) ocasionando la violenta invasión del Sáhara Occidental por parte del reino de Marruecos.

Entre los 31 querellados figura el ex ministro del Interior marroquí Dris Basri y Yassine Mansouri consejero especial del rey de Marruecos. Además. se encuentran el ministro de Comunicación del Frente Polisario, Sidahmed Battal; el exministro de Defensa, Jandoud Mohamed; el fiscal de esta organización, Sidi Wagag; y miembros de la seguridad militar en los campos de Tinduf (Argelia) y en la prisión de Rachid.

La acción penal también se dirige contra el general Omari, actual embajador de Argelia en Marruecos; Nabil Kadour, oficial de la Seguridad Argelina agregado militar en la Embajada de Mauritania; el ex director general de la seguridad militar del Polisario y responsable de las relaciones con la ONU en Nueva York, Mohamed Jadad, o Nadim Benaser, oficial del Ejército argelino en la Región de Tindouf.

CONCENTRACION EN ZARAGOZA POR LA LIBERTAD DE TODAS LAS PERSONAS PRESAS SAHARAUIS

MIERCOLES, 27 DE FEBRERO,

A LAS 19 h:

EN LA PLAZA ESPAÑA DE ZARAGOZA 

COINCIDIENDO CON EL ANIVERSARIO DE LA PROCLAMACIÓN DE LA RASD

 Ante la injusta e ignominiosa condena de un tribunal militar a 24 saharauis defensores de los Derechos Humanos del campamento de la dignidad arrasado por las fuerzas de seguridad marroquíes en El Aaiún (Sahara Occidental) en noviembre de 2010, con ocho cadenas perpetuas y otras que van desde los 2 a los 30 años de cárcel, en una farsa de juicio sin ningún tipo de pruebas ni garantías, LA ASOCIACION DE INMIGRANTES SAHARAUIS EN ARAGON (A.I.S.A.) nos sumamos a las convocatorias de las numerosas asociaciones y colectivos convocantes a nivel estatal.. Pedimos al Gobierno de España que actúe urgentemente ante Marruecos contra este nuevo ataque a la pueblo Saharaui, pendiente aún de descolonizar y al que ocupó militarmente en 1975, y donde viola constantemente los DDHH.

 

Polisario apela a la Alta Comisionada para los DD.HH intervenir para cancelar sentencia a activistas del grupo G. Izik

Bir  Lahlu liberado (Sahara Occidental),22/02/13 (SPS) -.  El presidente de la República  y  Secretario General del Frente Polisario, Sr. Mohamed Abdelaziz,  ha apelado a la  Alta  Comisionada  de las Naciones Unidas  para  los derechos humanos, la Sra. Navi Pillay, intervenir  para cancelar la sentencia   dictada  contra 25 activistas  saharauis el 17 de febrero por el tribunal militar marroquí.

 
"Estas  injustas sentencias  por motivos políticos contra activistas de derechos humanos saharauis  fueron dictadas  por un tribunal  que ha violado varis códigos jurídicos   según lo confirmado por   observadores internacionales presentes en el proceso judicial ", dice el presidente en su carta, al  que  SPS  pudo acceder a una copia.
En su misiva  a la Alta  Comisionada  de la ONU para los Derechos Humanos ,el presidente saharaui  ha afirmado  que un gran número de organizaciones y órganos internacionales de derechos humanos han expresado su profunda preocupación   por estos arbitrarios veredictos  y por  este  injusto juicio que ha sido considerado por Amnistía Internacional como  una "farsa" desde su inicio.

Zaragoza: el Colegio de Abogados se pronuncia sobre el juicio de Gdeim Izik

MANIFIESTO DE LA SECCION DE DERECHOS HUMANOS DEL REAL E ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE ZARAGOZA SOBRE LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL MILITAR DE RABAT EN EL PROCESO DE GDEIM IZIK

La Sección de Derechos Humanos del Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza, en relación con la Sentencia dictada por el Tribunal Militar de Rabat en el proceso que ha enjuiciado los hechos ocurridos en su día en Gdeim Idik, emite el siguiente MANIFIESTO:

Mostramos nuestra absoluta disconformidad con el proceso judicial y con el Fallo condenatorio de la Sentencia dictada por entender:

1.-Que el procedimiento adolece de nulidad de  pleno derecho al no haberse observado desde el inicio del mismo, ya en sede policial, todos los derechos y garantías fundamentales que las normas de Derecho Internacional, suscritas por el Reino de Marruecos, reconocen a toda persona detenida e imputada.

2.- Que el proceso es radicalmente nulo de pleno derecho porque se ha seguido ante un Tribunal incompetente por razón del territorio y por razón de la materia, de conformidad con las normas internacionales y con la misma legislación marroquí.

3.-  Que se trata de un procedimiento judicial  carente de toda garantía para los imputados en el que, además de obtenerse ilícitamente las pruebas, se han vulnerados los derechos de tutela judicial efectiva, juicio justo, juez predeterminado por la ley, derecho de defensa, de presunción de inocencia, de carga de la prueba, de igualdad de partes, de libertad de expresión, de conciencia…

4.-Que las pruebas de confesión han sido obtenidas mediante torturas, de naturaleza física y psicológica, siendo visibles en la misma Sala de Vistas los tratos inhumanos y degradantes a los que han sido sometidos los imputados y sus familiares.

5.-Que el Fallo condenatorio de la Sentencia no obedece a una aplicación objetiva, seria, independiente e imparcial del Derecho, propia de los profesionales de la Justicia, sino a razones políticas y, por ello, resulta desproporcionado e incongruente. 

Por todo ello, exigimos al Estado marroquí y a  la Comunidad Internacional que: 

1º.- Que por los Tribunales del Reino de Marruecos se observen y respeten las garantías a un proceso justo, a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia, a fin de dictar una Sentencia conforme a los Acuerdos, Convenios y Tratados Internacionales referentes al respeto a los Derechos Humanos y libertades fundamentales, que han sido ratificados por Marruecos y asumidos como Derecho interno directamente aplicable.

2º.-Que, ante la evidencia de torturas y malos  tratos, se adopten de manera urgente todas las medidas apropiadas para garantizar la seguridad y la integridad física de los ahora condenados en un marco de pleno respeto a  los Derechos Humanos y libertades fundamentales, de conformidad con  las normas internacionales de Derechos Humanos y, en particular, con la Declaración Universal de Derechos Humanos.

3º.- Que por las autoridades penitenciarias marroquís se observen escrupulosamente en las condiciones de reclusión de los condenados  los estándares básicos de respeto a los Derechos Humanos de conformidad con las Reglas Mínima de la ONU para el Tratamiento de Reclusos

Zaragoza, a diecinueve de febrero de dos mil trece

Sección de Derechos Humanos del Real e ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza

COMUNICADO DE AISA ANTE LAS SENTENCIAS A LOS PRESOS SAHARAUIS DE GDEIM IZIK

 

El Tribunal Militar marroquí se ha pronunciado sobre la farsa del macrojuicio a los 24 civiles saharauis políticos de conciencia de Gdeim Izik.

La mayor parte han sido condenados a cadenas perpetuas y los demás a grandes penas de cárcel. Esta sentencia pretende hacer extensible la justicia marroquí a un territorio aún pendiente de descolonización, según la ONU, y que Marruecos ocupa hasta hoy día ilegalmente. Ningún tribunal marroquí, civil o militar, está legitimado para juzgar a ningún saharaui y, por tanto, sus sentencias carecen de toda base jurídica y deben ser declaradas nulas. No buscan la justicia, buscan perpetuar el genocidio del pueblo saharaui.
Nuestro silencio y el de todos hará que se dé por buena esta injusticia y afronta a los Derechos Humanos de todo un pueblo, el pueblo saharaui.
No debemos callarnos, resignarnos, no debemos permitir que todo esto se quede en una mera noticia más del telediario. Desde hoy, tenemos que trabajar hasta ver a todos los presos políticos saharauis en las calles del Sáhara Occidental gritando libertad e independencia.

Desde A.I.S.A. demandamos solidaridad y apoyo para luchar y poner fin a cualquier forma de opresión marroquí a los saharauis de los territorios ocupados del Sáhara Occidental.

AYER, HOY Y SIEMPRE SÁHARA LIBRE E INDEPENDIENTE

Durísimas condenas a los presos políticos saharauis de Gdeim Izi

*Fuente: defensores saharauis de derechos humanos (a falta de confirmación definitiva)

CADENA PERPETUA: Abdalahi Bhai, Abdeljalil Lemghaimad, Abdalahe lekhfaouni, Brahim lismaili, Lemjeid Sidahmed, Boutenghiza Mohamed Bachir, Sbai Ahmed, Hassanna Aalia, Mohamed Bani

30 años de prisión: Enaama Asfari, Hassan Dah, Mohamed Bourial, Banga Cheikh

25 años de prisión: Mohamed Khouna Babeit, Lafkir Mohamed Embarek, Houssein Zawi, Hadi Mohamed Lamin, Toubali Abdoullah, Daf Deich, Mohamed Juna Babeit.

20 años de prisión: Mohamed El Ayubi( estaba en libertad condicional por enfermedad), Bachir Jadda, Mohamed Tahlil.

Quedan en libertad por considerar cumplida la sentencia: Abderrahman Zeyu, Taghi Almachdufi

Informe de Observación del juicio a los 24 presos saharauis de Gdeim Izik en el tribunal militar de Rabat

El viernes, 1 de febrero de 2013, a las nueve y media, comenzaba el juicio militar contra los civiles saharauis, activistas pacíficos defensores de los Derechos Humanos, detenidos por la Gendarmería marroquí después del desmantelamiento violento del Campamento de la Dignidad de Gdeim Izik, el 8 de noviembre de 2010.

Durante todo el mes de octubre anterior se fueron sumando a aquella manifestación pacífica espontánea, saharauis y saharauiyas, de la ciudad ocupada de El Aaiún, a unos catorce kilómetros de ella, en el lugar denominado Gdeim Izik. Solicitaban con su protesta pacífica y democrática,  unas mejoras sociales y laborales. Bien organizados, pese a las dificultades, multitud de personas allí acampadas en jaimas y a una considerable distancia de la ciudad,   fueron un ejemplo de convivencia y protesta pacífica, que algunos analistas políticos no dudaron en calificar como la primera manifestación de lo que después se llamó la Primavera Árabe.

En el exterior de la corte se manifestaba un grupo de saharauis pidiendo la libertad incondicional de los detenidos, desde temprana hora de la mañana.  Y, al lado, otro grupo de marroquíes que pedían la pronta resolución acusatoria de los mismos.

Tanto en la calle como en la sala de la audiencia había mucha presencia policial, tanto de uniforme como vestidos de paisano, a éstos se les reconoce enseguida por su actitud estática y amenazante. No obstante, los policías que nos atendieron para la identificación personal nos dispensaron un buen y educado trato.

Hay mucha presencia de observadores, tanto jurídicos como civiles, alrededor de treinta. De diversos países, se adjunta listado de los mismos.

Los detenidos a la hora de entrar en la sala lo hacen con brazo en alto, haciendo la señal de victoria y gritando con coraje consignas a favor de la lucha del pueblo saharaui, del derecho a la autodeterminación y a favor del Frente Polisario, en hasanía y en español. Este momento fue muy emocionante y tenso, duró unos minutos, pero aún resuena su eco en Rabat y en el Sahara Occidental.  El público se puso en pié y emocionado, porque se notaba, retuvo sus ganas de aplaudirles. No se puede imaginar el lector de esta crónica o sí, como sonaban sus cánticos, pidiendo libertad y justicia, en aquella sala, los 23 vestidos con darras y turbantes al cuello. Brazos en alto y consignas a voces, rodeados de policías y militares, ellos y nosotros, la sala estaba llena.

Comienza el juicio nombrando al primer acusado, Enanma Asfari, pero enseguida los abogados defensores protestan y se discuten cuestiones previas:

1º Por qué tantos policías armados en la sala, parece más que una corte de justicia, el patio de armas de una gendarmería.

2º  Por qué no se ha permitido el acceso a la sala a los familiares de los detenidos.

Luego, entre otras cuestiones preliminares, argumentan una solicitud de aplazamiento por las siguientes razones:

1º  Solicitan  pruebas testificales no admitidas con anterioridad pero que son necesarias para la defensa y la comparecencia del ex Ministro del Interior, del Gobernador Provincial y del equipo de negociadores nombrado por la autoridad de Marruecos para tratar con los saharauis el desmantelamiento pacífico del campamento.

2º    También se solicita el aplazamiento por que faltan cuatro abogados de la defensa.

A partir de las once, se retira el tribunal a deliberar y se reinicia el proceso a las 14 horas.

El presidente de la sala, en la reanudación, notifica sus conclusiones a los presentes:

a)   No se admite el testimonio ni del ex Ministro del Interior ni del Gobernador Provincial y si se admite la personación del equipo negociador nombrado  por  la administración gubernamental.

b)   Se admiten otras pruebas testificales de personas.

c)   Se suspende la vista y se aplaza al viernes próximo, 8 de febrero.

Los abogados defensores solicitan un aplazamiento mínimo de dos semanas para que ofrezca posibilidad real  a la convocatoria de nuevos testigos y tiempo suficiente para los desplazamientos necesarios de abogados y familiares. Esto el tribunal no lo admite y señala la fecha fijada.

Entre las conclusiones de los observadores que suscriben este informe, destacamos: a) En primer lugar, la necesidad de la presencia continuada de observadores en todas y cada una de las vistas de este proceso y de cualquier otro que se produzca como resultado de la justa causa saharaui, por el calor y la atención que se presta, tanto a los presos como a sus familiares. Así nos lo hicieron ver y sentir. b) Pensamos también que es muy importante para la autoridad marroquí la presencia de observadores internacionales, en cuanto a la presión a la que se le somete por nuestra presencia y observación. Ya que es notoria la muestra de su respeto hacia nosotras-os y, también, nos demuestran por qué estamos allí. c) En tercer lugar, al finalizar nuestra misión, debemos hacer una labor de difusión de todo lo visto y vivido para general conocimiento de nuestro entorno.

En particular queremos hacer constar la clara visión que hemos tenido al presenciar este juicio, cómo son juzgados unos seres humanos, civiles, políticos, pacíficos y defensores de los Derechos Humanos por un Tribunal Militar, que en el fondo de la cuestión los procesa porque exigen el cumplimiento de los Acuerdos de Paz, firmados entre el Frente Polisario y el rey de Marruecos, de las Resoluciones de Naciones Unidas, por la vigilancia de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental y por la Legalidad Internacional.

Al día siguiente, sábado 9 de febrero, por la tarde, los abajo firmantes nos trasladamos a visitar a los familiares de los presos que sobreviven, como sólo ellos saben, con la máxima dignidad y con la mínima necesidades satisfechas, en dos pisos alquilados en Salé-Rabat, para estar los más próximos posibles a sus seres queridos. Residen de 25—50 personas, permanentes desde hace dos años, la mayoría son mujeres.

Madres, esposas, hijos pequeños, hermanas y hermanos de los presos, conviven muy organizados, en comunidad, aportando cada familia 200 Dirham por mes, para el pago de la vivienda, entre todas ellas 500Dh para el agua y la luz, y aportando cada día una, la comida necesaria para todos los presentes. Además, cinco días a la semana, se trasladan a la cárcel de Salé, para visitar a los familiares detenidos, aportándoles algo de comida, porque, según nos cuentan, la de la cárcel no se puede comer.

Estamos con ellas toda la tarde, al marchar nos agradecen con todo tipo de gestos su agradecimiento por nuestra visita.

Visitamos otro piso más de familiares y otra casa donde residen los activistas que se han trasladado desde El Aaiún, para estar cerca de sus compañeros, donde entrevistamos y saludamos, entre otros, a Brahim Dahan, Sultana Jaya y Hayat Rguibit.

Los observadores percibimos en las personas entrevistadas su entereza en la claridad de sus ideas, su dignidad en sus figuras y comportamiento y el coraje que da el poder de la verdad.

Trinidad García Martín, observadora jurídica. Angels Moseguí Figueres, observadora civil.  Juan Andrés Lisbona Noguerol, observador civil y redactor del informe.

NUEVO APLAZAMIENTO DEL JUICIO DE APELACION A LA CONDENA DE MOHAMED DAHANI

 

 

El juicio de apelación a la condena de Mohamed Dahani, previsto para hoy a las 9 de la mañana, ha sido aplazado de nuevo a petición de su abogado, que reclama más tiempo para preparar el caso. El abogado de Dahani, que se encontraba en una misión en el extranjero, ha enviado al Sr Zouber en su lugar, que ha negociado que la nueva fecha sea el 4 de marzo de 2013.

 

Mohamed Dahani cumple una pena de 10 años por pertenencia a una banda terrorista y al Frente Polisario, pese a que la única prueba contra él es un testimonio emitido bajo tortura. Hoy, vestido en Darrah (traje tradicional saharaui), ha entrado en la sala gritando “No hay otra solución que la autodeterminación”, como ya lo hiciera en veces anteriores. En la sala se encontraban el padre de Dahani, una decena de familiares y amigos (tanto hombres como mujeres), y dos observadores españoles. La madre de Dahani ha lamentado no poder acudir al juicio por tener que cuidar de otros hijos menores en El Aaiún, a 1200 km de donde éste se celebraba.

El aplazamiento ha sido recibido con esperanza por los familiares, que piensan que permitirá una mejor preparación de la defensa. Además, a petición de Dahani, un segundo abogado se incorporará en el trabajo.

 

La presencia policial dentro de la sala (dos policías uniformados a ambos lados de la misma y tres de civil) ha sido menos intensa que en ocasiones anteriores.

Se trata de una semana importante para la comunidad saharaui en contra de las violaciones de derechos humanos por parte del gobierno marroquí. En efecto, el viernes 1 de febrero está previsto el juicio ante el Tribunal Militar de Rabat de los 24 jóvenes detenidos durante el desmantelamiento de Gdeim Izik en noviembre de 2012.

Numerosos familiares, amigos y observadores internacionales se están movilizando para asistir a la sesión.

Fuente: fuentes presentes en la zona (Kini)

Convocado, de nuevo, el juicio de los presos de Gdeim Izik

EL DÍA DE AYER, 31 DE DICIEMBRE DE 2012, FUENTES DE LA PROPIOS PRESOS DE SALÉ HAN INFORMADO A ESTA FUNDACIÓN DE LA NUEVA CONVOCATORIA  DE JUICIO, PARA EL PRÓXIMO 1 DE FEBRERO DE 2013, EN EL TRIBUNAL MILITAR DE RABAT. A LAS 9:00 HORAS ESTÁ PREVISTO QUE COMIENCEN LAS SESIONES DEL JUICIO.

Fuente: Presos Gdeim Izik y Fundación Sahara Occidental

Los acusados, que se encuentran desde hace casi dos años en la Prisión de Salé a la espera de juicio, a excepción de El Ayoubi Mohamed que se haya en libertad provisional, son:

1. Abdulahi Lakfawni, detenido el 12/11/10 en la Playa de Foum El Oued.
2. Abdullahi Toubali, detenido el 2/12/10 en El Aaiun.
3. Ahmed Sbai, detenido el 8/11/10 en El Aaiun.
4. Babait Mohamed Juna, detenido el 15/08/11 en El Aaiun.
5. Brahim Ismaïli, detenido el 9/11/10 en El Aaiun.
6. Cheikh Banga, detenido el 8/11/10 en Gdeim Izik.
7. Deich Eddaf (Daish Daf), detenido el 3/12/10 en El Aaiun.
8. El Ayoubi Mohamed, detenido el 8/11/10 en Gdeim Izik.
9. El Bachir Khadda, detenido el 5/12/10 en El Aaiun.
10. El Houssin Ezzaoui, detenido el 4/12/10 en El Aaiun.
11. Enaama Asfari, detenido el 7/11/10 en El Aaiun.
12. Hassan Dah, detenido el 5/12/10 en El Aaiun.
13. Lbakai Laarabi, detenido el 11/09/12.
14. Laaroussi Abdeljalil, detenido el 13/11/10 en Boujdour.
15. Machdoufi Ettaki (Taki Elmachdoufi), detenido el 8/11/10 en Gdeim Izik.
16. Mohamed Bani, detenido el 8/11/10 en Gdeim Izik.
17. Mohamed Bourial, detenido el 8/11/10 en Gdeim Izik.
18. Mohamed El Bachir Boutinguiza, detenido el 19/11/10 en El Aaiun.
19. Mohamed Embarek Lefkir, detenido el 10/11/10 en El Aaiun.
20. Mohamed Lamin Haddi, detenido el 20/11/10 en El Aaiun.
21. Mohamed Tahili, detenido el 5/12/10 en El Aaiun.
22. Sid Ahmed Lemjiyed, detenido el 25/12/10 en El Aaiun.
23. Sidi Abdallah B’hah, detenido el 19/11/10 en El Aaiun
24. Sidi Abderahmane Zayou (Zayou Abdul Rahman), detenido el 21/11/10 en El Aaiun.
Hay que recordar que el campamento Gdeim Izik, donde la población civil saharaui se manifestó para reivindicar mejores condiciones de vida y el respeto a las resoluciones de la ONU y la autodeterminación, fue el precursor de la "primavera árabe" y terminó con su desmantelamiento brutal por parte de las fuerzas de ocupación marroquí.

La acusación, contra los 24 presos políticos saharauis, ejercida por el Procurador del Rey (Ministerio Fiscal) es de:

a) Atentar contra la seguridad interior de Marruecos.
b) Ocasionar la muerte por empleo de la violencia de agentes marroquíes, que se imputa a 12 de los acusados.
c) Pertenencia a banda armada.
d) Profanación de un cadáver respecto a 2 de los acusados.
e) Utilización de la violencia contra los representantes de la fuerza pública en el ejercicio de sus funciones.
Recordar, igualmente, que este juicio ya fue suspendido el 13/01/2012 y el 24/10/2012 sin justificación legal para dichos aplazamientos. Esta prisión preventiva inhumana, que pretende enjuiciar en Marruecos los supuestos hechos ocurridos en el Sahara Occidental, es nula de pleno derecho y, en aplicación de los Convenios Internacionales suscritos por Marruecos, deberían impedir a este realizar esa práctica viciosa. En aplicación de los citados Convenios y de las Resoluciones de Naciones Unidas, el Tribunal marroquí NO es competente para enjuiciar legalmente por supuestos hechos cometidos fuera del territorio marroquí, en un territorio cuya administración legal NO corresponde al régimen ocupante (Marruecos) sino a España.


Desde esta Fundación, hacemos un llamamiento para que los observadores juristas y no juristas, Instituciones, Medios de Comunicación y Comunidad Internacional, así como los Organismos Internacionales de los que depende el territorio, acudan a la supervisión y observación de este proceso político, ejemplo de la represión brutal del régimen marroquí, contra la población civil desarmada.

Fundación Sahara Occidental
http://www.fundacionsaharaoccidental.org/

14 DE ENERO: JUICIO DEL SAHARAUI MOHAMMED DIHANI

Video de Emma, Sara e Irene Bailo, Equipo Media El Aaiun y Comite de Apoyo al Sáhara Aragón.

SE NECESITAN OBSERVADORES INTERNACIONALES

Mohamed Dihani será juzgado el 14 de enero de 2013 a las 9 de la mañana en el Tribunal anexo de Salé II (Rabat)

SU DELITO, SER SAHARAUI EN EL SAHARA OCCIDENTAL

LEER el artículo: "Imagina que eres Mohamed Dihani" de Blanca Enfedaque .PULSA AQUI